STANDARDS TO DELIVERY
글로벌 표준을, 현장의 산출물과 검수 기준으로
BABOK × PMBOK × SWEBOK을 중심으로, SEBoK·ASPICE·IATF 16949·공공 PMO/감리 참조체계를 조직과 산업에 맞춰 적용합니다.
표준을 업무의 기준으로
표준의 지식을, 검토할 수 있는 산출물로 바꿉니다
표준을 교육·자문에 적용하는 범위입니다. 개인 자격과 조직·서비스 인증은 구분합니다.
- BABOK가치와 요구가 연결되어 있는가요구사항 · 이해관계자 · 수용 기준
- PMBOK · ISO 21502계획과 실행을 어떻게 관리하는가범위 · 일정 · 위험 · 변경 기록
- SEBoK · SWEBOK구현 결과를 어떻게 검증하는가설계 · 검증 기준 · 추적 관계
프로젝트리서치의 적용 관점 · 표준 → 판단 기준 → 산출물 → 검토·개선
STANDARDS TO PRACTICE
표준을 배우고, AX 과제에서 적용합니다
| 표준·참조체계 | 훈련 적용 관점 | 확인하는 산출물 |
|---|---|---|
| BABOK Guide v3 | 가치·현재/미래 상태·요구 추적·솔루션 평가 | 헌장·요구 ID·수용 기준·평가 기록 |
| PMBOK Guide 8판 | 가치·상황에 맞춘 실행·위험·이해관계자 | 실행 기준선·위험·변경 기록 |
| ISO 21502:2020 | 통합 프로젝트 관리·변경·인수·사후 활동 | 책임·변경·인수·현업 적용 기록 |
| SWEBOK v4.0a | 요구·구조·구현·시험·유지보수 | AIDD 명세·테스트·운영 인계 |
| ISO/IEC 42001:2023 참조 | AI 관리의 책임·위험·운영·개선 관점 | AI 사용 범위·승인·평가·개선 기록 |
| Agile Manifesto 원칙 | 피드백·동작 결과·협업·지속적 개선 | 변경 사건·시연·회고·다음 실험 |
| SEBoK 참조 | 시스템 경계·이해관계자 요구·인터페이스·검증/확인 | 시스템 맥락도·인터페이스·V&V |
| Automotive SPICE PAM 4.0 | 자동차형 PL: 요구·설계·검증·형상·문제·변경 증거 | 프로세스–산출물–검증 추적표·갭 원장 |
| IATF 16949:2016 | 자동차형 선택 모듈: 고객 요구·변경·공급자·품질 증거를 조직 절차에 연결 | 적용성·고객 요구·변경·품질 증거표 |
| NIA PMO 가이드 2.1 | 공공형 PMO: 도입·역할·수행 관리에 대한 참조 | 역할·과업·관리활동·보고 체계 |
| NIA 감리 수행 가이드 2022 | 공공형 PMO: 감리 대상·관점·증거·시정조치 대조 | 검토 의견·시정조치·재검토 증거 |
표준의 개념과 실무 관점을 과정에 매핑합니다. 이 과정 수료가 ISO 인증이나 PMI·IIBA·IEEE의 공인 FDE 자격을 뜻하지 않습니다. 고객별 표준 준수 판정은 적용 요구사항·증거·심사 범위를 따로 확인합니다. 판본 확인: 2026.09.28.
DOMAIN STANDARDS
공통 역량 위에, 산업의 검수 기준을 더합니다
| 도메인 | 연결 과정 | 실제 수행과 확장 범위 | 추가 산출물 |
|---|---|---|---|
| 자동차·모빌리티 | AX PL / AX RISK / FDE | ASPICE 4.0은 현대모비스 실습 연결을 참고합니다. IATF 16949는 고객·공급자·변경·품질 증거를 보강하는 선택 모듈입니다. | 요구–설계–검증 추적·인터페이스·형상/변경·품질 증거 |
| 공공·SI·사업관리 | AX PM / AX PMO / FDE | KORAIL·소프트아이텍·ITCEN의 표준 대조·보고·제안/계획 실습을 바탕으로 실제 계약과 적용 문서를 확인합니다. | 과업대비표·RTM·PMO 검토·감리 대응·시정조치 |
| 금융·시험·바이오·제조 | AX PO / AX PM / AX 입문 | 신한EZ·FITI·KDRA 등에서 확인한 업무 맥락·현장 자료·실습 방식을 각 조직 규정과 데이터 경계에 맞춥니다. | 업무 온톨로지·승인 자료·추적 가능한 판단·검증 과제 |
적용 표준의 판본·고객 요구·기관 규정은 과정 설계 때 확인합니다. 과거 수행에 사용한 판본과 새 과정의 참조 판본을 구분합니다. IATF 모듈은 이번 개편의 선택 확장이며, 기존 모든 차수에서 수행한 내용으로 표시하지 않습니다.
APPLICATION & EVIDENCE
표준 이름을 아는 데서, 증거로 설명하는 역량까지
| 연결 | 직접 하는 일 | 검수 질문 |
|---|---|---|
| BABOK → 요구 | 고객 문제·현황·미래 상태·변경전략·수용 기준 작성 | 왜 필요한가, 누구와 합의했는가? |
| PMBOK → 실행 | 요구와 WBS/백로그·일정·책임·위험·변경 연결 | 무엇을 언제 누구의 기준으로 끝내는가? |
| SWEBOK·SEBoK → 구현·검증 | PRD·인터페이스·시험·형상·운영 인계 연결 | 요구를 충족하는가, 다른 사람이 재실행하는가? |
| 산업 기준 → 적용성 | 고객·기관 요구를 산출물·증거와 대조 | 적용 범위·판본·증거·판단 권한이 명확한가? |
표준 토대는 1~2일·8~16H로 별도 편성하거나 전문과정에 통합합니다. 조직의 실제 프로젝트 절차·서식·검토 기준을 함께 사용합니다.
WHITEPAPER → BYOP → FIELD → ATLAS
백서의 이론이 내 실무가 되고,
현장의 경험이 다음 학습을 바꿉니다
글로벌 표준과 ATLAS 프로젝트 사례에서 판단 기준을 찾고, 내 프로젝트(BYOP)의 자료·제약·검수 조건으로 테일러링합니다. 교육에서 만든 산출물은 코칭·컨설팅의 입력으로 이어집니다.
BYOP · 내 프로젝트가 중심내 도메인 · 내 자료 · 내 산출물
- 01글로벌 표준·백서이론·선례·판단 기준
- 02BYOP 교육·실습본인 과제·실행·피드백
- 03코칭·컨설팅현업 적용·검수·개선
- 04ATLAS 사례·교훈검토한 경험을 다음 과제로
↶ 검토한 교훈으로 백서와 다음 BYOP를 보완합니다.
ATLAS는 프로젝트리서치의 프로젝트 사례·관계·근거 지식체계입니다. 공유 가능한 교훈과 검토된 산출물만 재사용하며, 적용 표준·판본·고객 요구·검수 증거를 함께 확인합니다.
우리 조직의 과제와 역할에 맞춰, 직접 수행할 과정을 설계하세요
해결할 업무·참여 역할·인원·자료와 도구 제약을 알려 주시면 과정과 준비 범위를 함께 설계합니다.