이동통신사 SK텔레콤 음성통화 요금을 분석해보니….

이동통신사 통화 원가 구조를 생각해 보다가 다음과 같은 사항이 궁금하여 조사를 해 보았다.

  질문 : SK텔레콤의 자사 가입자간 음성통화료 수익이 어떻게 되고, 원가는 어떻게 될까?

조사 기준은 SKT에서 8월3일 발표한 IR (2007.06결산)의 자료를 바탕으로하며 아래와 같다.
capture45

(먼저 추측조건/제약조건이 있는데 글의 뒷 부분을 참조할 것)

 

1. 이동통신사 통화 원가대비 수익은 얼마인가?

SKT 가입자 수 2,136만명 A.1 x A.2
SKT 월 총 매출 9,463억원
(연간 11조3,556억원)
SKT가입자수 x B.1
SKT 월 순수음성통화료 3,493억원
(연간 4조1,916억원)
기본료를 1만원으로 계산
(B.3 – 1만원) x SKT가입자수
  – SKT→ SKT 1,781억원
(연간2조1,372억원)
SKT순수음성통화료 x C.1
  – SKT→ KTF or LGT 664억원
(연간7,968억원)
SKT순수음성통화료 x C.2
  – SKT→ KT… 1,048억원
(연간1조2,576억원)
SKT순수음성통화료 x C.3
SKT 기본료 수익 2,136억원
(연간2조5,632억원)
기본료 1만원으로 계산하여
1만원 x SKT가입자수

따라서 6월 한달의 SKT 음성 통화료 중 자사 고객간의 전화비(SKT→ SKT) 1,781억원은 아래 추측조건 E.1에 의해 다른 곳에 정산/지불하지 않는 순이익이 생기고, 이것이 1년이면 통화만으로 대략 1,781×12개월 = 2조1,375억원의 이익이 생긴다. 하지만 이 수익에 따른 별도의 다른 곳으로 정산해야할 항목이 보이지 않는다. 여지껏 SKT고객은 당연히 KTF,LGT사용자 통화 요금 내듯이, SKT 사용자간의 통화요금도 동일 조건으로 지불하는 당연하다고 생각할 것 같다. 여러분은 어떻게 생각하십니까?

시간이 없어 KTF, LGT는 분석 못 했는데 SK텔레콤과 마찬가지지 않을까?

자사간 통화료는 좀 줄여야 하지 않을까 싶다.
제 논리가 틀린 부분 있으면 좀 잡아주세요.

 

※ 추측조건/ 제약조건

E1. 우선 자사 가입자끼리(SKT→SKT)의 통화는 외부로 지불되는 비용이 전혀 없기때문에 100% SKT 수익이 된다. 물론 기지국 및 교환국사끼리의 전용선 비용등 망 운영을 위한 OPEX(Operation Expense)는 들어갈 수 있다.

E2. 통화 가입율 예측은 아래와 같다. (예측기준 : SKT 5월 가입자당 통화 내역을 기준으로 역 산출)

SKT→무선전화(SKT) 51%
SKT→무선전화(KTF or LGT) 30%
SKT→유선전화(KT) 19%

 

Peter Kim에 대하여

김태영 PMP 010-9344-7505 프로젝트리서치(주) 대표/설립 peterkim@projectresearch.co.kr http://www.ProjectResearch.co.kr

아직 댓글이 없습니다... 첫 번째로 댓글을 작성하세요!

답글 남기기

아래 항목을 채우거나 오른쪽 아이콘 중 하나를 클릭하여 로그 인 하세요:

WordPress.com 로고

WordPress.com의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

Twitter 사진

Twitter의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

Facebook 사진

Facebook의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

Google+ photo

Google+의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

%s에 연결하는 중

%d 블로거가 이것을 좋아합니다: